杨国忠专权

他与安禄山的私人恩怨，成了叛乱的公开理由——「清君侧」这个说法，从汉代一直用到了唐代。[1]

权相李林甫死后，杨国忠以贵妃族兄身份继任宰相，兼领四十余使职，权倾朝野。[1] 他既缺乏李林甫那样驾驭边将的手段，又与安禄山积怨甚深。[2]

杨国忠选择以强硬手段对付安禄山：多次向玄宗进言其必反，并搜查安禄山在长安的宅第，逼其自证清白。[1] 他试图用激化矛盾来证明自己判断正确，结果反而把对方推到了不得不反的境地。[2]

755年，安禄山以「奉密诏讨杨国忠」为名在范阳起兵。[1] 一个边将起兵，理由不是反皇帝，而是「清君侧」——这个旗号既能动员部下，又给观望者留有转圜余地。[2]

马嵬驿兵变中，杨国忠被乱兵所杀。[1] 他最终没能证明自己的判断，却亲手促成了他所预言的那场叛乱。[2]

杨国忠的专权，使中央失去了对边将的政治约束能力。[1] 他与李林甫前后的两任宰相，都未能解决节度使权力坐大的问题。[2]

把战乱归咎于杨国忠一个人，会掩盖节度使制度这一根本原因。[1] 他固然是激化矛盾的推手，但若没有节度使集军政财权于一身的结构，一个人的恩怨再大，也掀不起席卷半个天下的动乱。[2]