史 时间简史 A Brief History of Time
本机模式
历史坐标北宋▸金宋对峙与靖康之变▸太原保卫战
开始探索/时间线/金宋对峙与靖康之变/太原保卫战
军事 · 核心

太原保卫战

tai yuan bao wei zhan

坚守二百五十余天的太原最终陷落,河北屏障尽失——开封从此暴露在正面攻击之下。

时间公元1126年九月地点太原类型军事重要度核心人物王禀
我在「金宋对峙与靖康之变」的哪个位置
前夜爆发相持转折 ●终局余波

前情提要从哪来

✎专家审核 · 待专家复审审核:时间简史编辑部2026-10-16版本 v0.7-draft
故事化讲解按「钩子 → 前情 → 抉择 → 转折 → 高潮 → 余波 → 回响」组织;每段可单独折叠,文中 [n] 指向引用,争议 以独立色块标注。所有情节均来源可查。
1钩子

坚守二百五十余天的太原最终陷落,河北屏障尽失——开封从此暴露在正面攻击之下。[1]

引用与来源(2)
  1. 1

    太原保卫战见《宋史·王禀传》。

  2. 2

    《金史》记太原之围。

2前情

太原是河东战略要地,金西路军自1125年起围攻太原。[1] 太原若在,金军西路便被牵制,无法与东路会合。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    太原之围见《宋史·王禀传》。

  2. 2

    《金史》记西路军围太原。

3抉择

太原军民在王禀、张孝纯率领下坚守二百五十余天。[1] 朝廷多次派兵救援,均告失败。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    王禀守太原见《宋史·王禀传》。

  2. 2

    太原之围的分析,见相关专题研究。

4转折

1126年九月,粮尽援绝,太原城破。[1] 一座坚守了近一年的孤城,最终没有得到应有的救援。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    太原城破见《宋史·王禀传》。

  2. 2

    《金史》记太原之克。

5高潮

太原陷落,河东防线崩溃,金军得以从西路长驱南下与东路军会合。[1] 开封由此陷入两面受敌的境地。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    河东崩溃见《宋史·钦宗本纪》。

  2. 2

    《金史》记两路会师。

6余波

太原保卫战是靖康之变的关键节点。[1] 宋廷若能有效支援太原,河北—河东防线就可能保住,开封也不会陷入两面受敌的境地。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    太原之围的意义,见相关专题研究。

  2. 2

    靖康之变的战局,见《中国通史》。

7回响

太原军民守了近一年,等来的不是援军,而是城破。[1] 一座孤城的陷落,往往不是因为守不住,而是因为后方没有把它的存亡当回事——防线是由一个个据点组成的,任何一个被放弃的据点,都会在整条防线上撕开缺口。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    靖康之变的防线问题,见《中国通史》。

  2. 2

    太原保卫战研究,见相关专题。

信息层(事实卡片)· 可折叠

背景

太原是河东战略要地,金西路军自1125年起围攻太原。

经过

太原军民在王禀、张孝纯率领下坚守二百五十余天,粮尽援绝,1126年九月城破。朝廷多次派兵救援均告失败。

结果

太原陷落,河东防线崩溃,金军得以从西路长驱南下与东路军会合。

影响

太原保卫战是靖康之变的关键节点。宋廷若能有效支援太原,河北—河东防线就可能保住,开封也不会陷入两面受敌的境地。

后续影响到哪去

同期其他方向同时代的中国与世界

后世回声野史传说 · 民间信仰 · 文学演绎 · 学术共识

本事件暂无专门收录的后人说法。本站按「有则写、无则留空」的原则处理:此处留空,既不代表没有争议,也不代表已认定为事实;释义与主线事实以史料原文和学界通行解释为准。若想了解争议、传说与文学演绎,可前往 后人说法专页 浏览。

后世评价与接受史不同时代、不同主体如何理解与争论它

共识度:学术共识共识度只代表当前认知状态,不是对事实的表决

一句话概括:太原坚守二百五十余天,是靖康之耻中罕见的血性篇章:城陷之日无人肯降,河北屏障的最后崩塌直接敲开了汴京之门。

守城过程与结局为信史。

时代
主体
立场
当时正面正史
王禀(守将)当时

王禀守太原「粮尽援绝,士卒困惫不能执兵」,城破之日负太宗御画像赴汾水而死——守将殉城的记录出自当时文献。

依据:《三朝北盟会编》靖康元年纪事。

后代正面正史
宋元史家后代

《宋史》以「太原之守,为宋死节之最」级别的评语致敬守城者,与汴京的仓皇对照成文。

依据:《宋史》忠义传及相关纪传。

现代正面学术
宋史学界现代

现代研究指出太原失守使金军东西两路合围汴京成为可能——救援屡败、和议掣肘、勤王被散,太原之亡是宋廷战略失能的总见证。

依据:靖康战争史研究。

评价关键词演变

当时 二百五十日 · 现代 河北屏障尽失

评价审核:全部条目经「史料核实 → 专家复审 → 终审发布」流程,标注来源与立场;讨论与用户回应功能按 V0.6 规划在 P2 阶段上线。

以下为用户个人观点,不代表本产品立场,不构成历史结论。用户解读与史实内容物理隔离:不进入故事化讲解、后世评价、后人说法等事实层,不替代学术判断。

用户解读

观点层 · 与史实层隔离
登录后即可参与发布公开解读、保存私密笔记、点赞与收藏都需要账号。登录注册
我的解读讨论规则

公开解读

0 条 · 先审后发
还没有通过审核的公开解读公开解读需经关键词过滤与人工审核后才会出现在这里。
讨论规则:允许个人思考、提出疑问、补充视角、史料引用与学术参考;禁止历史虚无主义、民族宗教边疆与外交敏感内容、谩骂攻击、无来源阴谋论、广告引流与伪造史料。完整规则、举报机制与免责声明 →

就这一条继续问

答案只来自本站条目与已标注来源,不编造

按 Enter 直接提问。答案会带引用角标,点角标可查看原文。

关联词条与人物

相关人物

史料来源可点击查证

一级
《宋史》 · 脱脱等 · 元 · 纪传体正史
一级
《金史》 · 脱脱等 · 元 · 纪传体正史

继续阅读

本机模式:未连接到后端服务,解读与笔记仅保存在这台设备上。