太原保卫战
坚守二百五十余天的太原最终陷落,河北屏障尽失——开封从此暴露在正面攻击之下。
前情提要从哪来
1钩子
坚守二百五十余天的太原最终陷落,河北屏障尽失——开封从此暴露在正面攻击之下。[1]
引用与来源(2)
- 1
太原保卫战见《宋史·王禀传》。
- 2
《金史》记太原之围。
6余波
7回响
信息层(事实卡片)· 可折叠
背景
太原是河东战略要地,金西路军自1125年起围攻太原。
经过
太原军民在王禀、张孝纯率领下坚守二百五十余天,粮尽援绝,1126年九月城破。朝廷多次派兵救援均告失败。
结果
太原陷落,河东防线崩溃,金军得以从西路长驱南下与东路军会合。
影响
太原保卫战是靖康之变的关键节点。宋廷若能有效支援太原,河北—河东防线就可能保住,开封也不会陷入两面受敌的境地。
主流解读与其他观点
太原是河东战略要地,只要它在,金军西路便被牵制、无法与东路会合。太原的陷落使开封陷入两面受敌,是整个防线的关键节点。
一座孤城的陷落,往往不是因为它守不住,而是因为后方没有把它的存亡当回事。防线上任何一个被放弃的据点,都会撕开整条防线的缺口。
常见误解
太原军民坚守二百五十余天、粮尽援绝方破,是后方救援失败与整体防务崩塌所致,而非守城者之过。
后续影响到哪去
同期其他方向同时代的中国与世界
后世回声野史传说 · 民间信仰 · 文学演绎 · 学术共识
后世评价与接受史不同时代、不同主体如何理解与争论它
一句话概括:太原坚守二百五十余天,是靖康之耻中罕见的血性篇章:城陷之日无人肯降,河北屏障的最后崩塌直接敲开了汴京之门。
守城过程与结局为信史。
王禀守太原「粮尽援绝,士卒困惫不能执兵」,城破之日负太宗御画像赴汾水而死——守将殉城的记录出自当时文献。
依据:《三朝北盟会编》靖康元年纪事。
《宋史》以「太原之守,为宋死节之最」级别的评语致敬守城者,与汴京的仓皇对照成文。
依据:《宋史》忠义传及相关纪传。
现代研究指出太原失守使金军东西两路合围汴京成为可能——救援屡败、和议掣肘、勤王被散,太原之亡是宋廷战略失能的总见证。
依据:靖康战争史研究。
评价关键词演变
评价审核:全部条目经「史料核实 → 专家复审 → 终审发布」流程,标注来源与立场;讨论与用户回应功能按 V0.6 规划在 P2 阶段上线。
用户解读
观点层 · 与史实层隔离公开解读
0 条 · 先审后发就这一条继续问
答案只来自本站条目与已标注来源,不编造按 Enter 直接提问。答案会带引用角标,点角标可查看原文。