成语 · zhi shang tan bing
纸上谈兵
比喻空谈理论，不能解决实际问题。
出处《史记》 · 廉颇蔺相如列传相关事件长平之战所属阶段合纵连横到秦并天下
出处与原文
- 书名
- 《史记》
- 篇名
- 廉颇蔺相如列传
- 作者
- 司马迁
- 年代
- 西汉
赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。……蔺相如曰：「王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。」——《史记》·廉颇蔺相如列传
背景故事
赵括自小熟读兵书，谈起兵法口若悬河，连父亲赵奢也驳不倒他。长平之战中，赵括取代坚守不出的廉颇，改守为攻，被白起分割包围，四十余万赵军覆没。
它背后是哪场事件
它属于哪个阶段
语义演变
由具体人物评价演变为批评「理论与实际脱节」的通用成语。
现代用法
方案写得很漂亮，但能不能落地是另一回事，不要停留在纸上谈兵。
常见误解
误解
「纸上谈兵」四字出自《史记》辨析
《史记·廉颇蔺相如列传》并无「纸上谈兵」一词，只记赵括「徒能读其父书传，不知合变」以及其母上书言括不可使。四字成语是后世（一般认为定型于明清）对赵括事迹的概括；且战国时书写于竹简帛书，尚无「纸」，「纸上」本是后人的比喻。
后人说法不同解释与后世流传
长平之战中秦军坑杀赵军四十余万人。
- 提出者
- 《史记·白起王翦列传》
- 时代
- 西汉
- 来源
- 《史记》；战国人口与后勤研究
- 学界态度
- 数字存在较大争议。战国时期的人口总量与粮食运输能力难以支撑如此规模的军队长期对峙；学界多认为《史记》数字有夸大成分。
- 主流回应
- 主流看法是「赵国主力被歼灭」这一结论可靠，但具体数字需结合人口史与考古研究重新估算。
- 文化影响
- 「四十万」已成为长平之战的标志性数字，参与塑造了白起与赵括的双重历史形象。
相关人物
史料来源
一级
《史记》 · 司马迁 · 西汉 · 纪传体正史
记黄帝至汉武帝，秦末、楚汉、汉武诸事的第一手框架史料。
二级
《战国策》 · 刘向辑 · 西汉 · 国别体史料汇编
文学性强，细节需与其他文献互证。
以下为用户个人观点，不代表本产品立场，不构成历史结论。用户解读与史实内容物理隔离：不进入故事化讲解、后世评价、后人说法等事实层，不替代学术判断。
用户解读
观点层 · 与史实层隔离公开解读
0 条 · 先审后发讨论规则：允许个人思考、提出疑问、补充视角、史料引用与学术参考；禁止历史虚无主义、民族宗教边疆与外交敏感内容、谩骂攻击、无来源阴谋论、广告引流与伪造史料。完整规则、举报机制与免责声明 →
就这一条继续问
答案只来自本站条目与已标注来源，不编造按 Enter 直接提问。答案会带引用角标，点角标可查看原文。