南京条约

1842年鸦片战争后中英签订的条约，中国近代第一个不平等条约。

出处中英《南京条约》（《江宁条约》）相关事件鸦片战争所属阶段晚清变局

出处与原文

因大英商船远路涉洋，往往有损坏须修补者，自应给予沿海一处，以便修船及存守所用物料。今大皇帝准将香港一岛给予大英国君主暨嗣后世袭主位者常远据守主掌，任便立法治理。——中英《南京条约》（《江宁条约》）

条约规定割让香港岛、赔款两千一百万银元、开放广州等五口通商、协定关税。此后一系列不平等条约使中国主权持续受损。

《南京条约》是近代中国第一个不平等条约，确立割让香港岛、五口通商、协定关税、赔款等条款，开启条约通商体系；此后《北京条约》《马关条约》《辛丑条约》等层层叠加，构成半殖民地化的法律框架，直至1943年废除治外法权、1997年香港回归。

讨论近代主权与条约体系时，《南京条约》常被视为起点。

误解

《南京条约》是清政府「卖国」的一次性行为

辨析

条约是在鸦片战争战败、英军兵临南京城下的军事压力下签订的，清方几乎无议价能力。它的问题不仅在这一次签约，更在于由此形成的「协定关税」「领事裁判权」等制度性安排被此后续约不断复制、扩大，使中国长期丧失关税自主与司法主权。评价它应看到「战败被迫」与「制度遗留」两个层面。

鸦片战争是林则徐虎门销烟「贸然激怒英国」引起的。已辟谣一级证据已辟谣

提出者: 近代部分英方叙事与后来论者
时代: 19世纪以降
来源: 《筹办夷务始末》；英国议会档案与义律文书
学界态度: 时序与动因均不支持。英国对华贸易逆差、鸦片走私利益、在华治外法权诉求与扩大通商口岸的目标，在禁烟之前已长期存在；1839年英国政府决策出兵时，国内辩论的核心是「保护贸易与商务权益」，而非单纯的禁烟事件。
主流回应: 主流研究认为禁烟是导火索而非根本原因，战争的性质是殖民扩张与市场扩张的结果。
文化影响: 「销烟引起战争」的说法一度被用作指责抵抗的论据，本站明确标注为已辟谣。