史 时间简史 A Brief History of Time
本机模式
开始探索/三国/司马懿
三国·魏 · 政治家、军事家

司马懿 字仲达

河内温县人,曹操时入仕,历事四世。以坚守疲敌之法两度拒诸葛亮于渭南,率军平辽东公孙渊;249 年趁曹爽出城发动高平陵之变,尽诛曹爽一党,曹魏政权自此归司马氏。晋建立后追尊为宣皇帝。

生卒179—251朝代三国·魏相关阶段三国鼎立关联事件2 条

生平时间线

参与与关联的事件

228年—234年诸葛亮北伐诸葛亮五次北伐,出祁山、围陈仓、取武都阴平,终与司马懿对峙于渭南,病殁五丈原。蜀汉以益州一州之力攻中原,未能改变力量对比,但以攻势维持了政权的凝聚。249年(正始十年)正月高平陵之变曹爽陪魏帝曹芳出城谒高平陵,司马懿以郭太后名义闭城发难,先占武库、据洛水浮桥,再指洛水为誓诱曹爽交权,随后夷其三族。曹魏政权自此归司马氏。

争议与后世回声关于这个人的不同说法

本人物暂无专门收录的后人说法。本站按「有则写、无则留空」的原则处理:此处留空,既不代表没有争议,也不代表已认定为事实;释义与主线事实以史料原文和学界通行解释为准。若想了解争议、传说与文学演绎,可前往 后人说法专页 浏览。

常见误解

误解
司马懿被诸葛亮打得不敢出战,是纯粹的怯战
辨析

坚守是当时的正确策略:蜀军越秦岭而来,粮运艰难,利于速战;魏军在关中就地补给,利于持久。234 年五丈原对峙,诸葛亮甚至分兵屯田以图久驻,说明时间站在魏一边。不过司马懿并非没有失误——231 年他强令张郃追击退兵,张郃战死,是他自己的判断错误。

误解
空城计是真实发生的事
辨析

《三国志》正文无此记载。此说出自裴松之注所引郭冲《条亮五事》,裴松之本人已驳斥其「举指辽远,不亦诬乎」——理由是当时司马懿在宛城、诸葛亮在汉中,两人根本不在同一战场。它是文学构造,不是史实。

史料来源

一级
《三国志》 · 陈寿 · 西晋 · 纪传体正史
一级
《晋书》 · 房玄龄等 · 唐 · 纪传体正史
一级
《资治通鉴》 · 司马光等 · 北宋 · 编年体通史
考异严谨,是核对事件先后顺序的首选。
以下为用户个人观点,不代表本产品立场,不构成历史结论。用户解读与史实内容物理隔离:不进入故事化讲解、后世评价、后人说法等事实层,不替代学术判断。

用户解读

观点层 · 与史实层隔离
登录后即可参与发布公开解读、保存私密笔记、点赞与收藏都需要账号。登录注册
我的解读讨论规则

公开解读

0 条 · 先审后发
还没有通过审核的公开解读公开解读需经关键词过滤与人工审核后才会出现在这里。
讨论规则:允许个人思考、提出疑问、补充视角、史料引用与学术参考;禁止历史虚无主义、民族宗教边疆与外交敏感内容、谩骂攻击、无来源阴谋论、广告引流与伪造史料。完整规则、举报机制与免责声明 →

就这一条继续问

答案只来自本站条目与已标注来源,不编造

按 Enter 直接提问。答案会带引用角标,点角标可查看原文。

本机模式:未连接到后端服务,解读与笔记仅保存在这台设备上。