政治 · 核心
李元昊称帝建西夏 西夏建国
li yuan hao cheng di
党项首领李元昊称帝，国号大夏，创制西夏文字，西北从此出现一个长期稳定的区域政权。
时间1038年地点兴庆府（今宁夏银川）类型政治重要度核心人物李元昊
我在「党项崛起与元昊建国」的哪个位置
称帝 ●
前情提要从哪来
同阶段先发生的事按时间顺序排列，供对照阅读；史料未把这几件事认定为本事件的直接原因。
公元961年杯酒释兵权一顿酒席换回兵权，避免了「兔死狗烹」的血腥——但代价是北宋此后长期的军事被动。公元960年陈桥兵变与宋朝建立禁军将领被部下「强行」披上黄袍，一夜之间改朝换代——过程温和得近乎刻意。
事件本体
背景
党项为羌族一支，唐末拓跋思恭因功赐姓李，据有夏、银、绥、宥等州。宋初李继迁抗宋自立，德明时与宋和好并西取甘凉，奠定立国基础。
经过
1038年十月，元昊在兴庆府称帝，国号大夏，改元天授礼法延祚；遣使上表于宋要求承认。此前他已命野利仁荣创制西夏文字，并改定官制、兵制与礼乐。
结果
宋廷拒绝承认，削其赐姓、罢榷场，宋夏战争爆发。
影响
西北出现一个控制河西走廊、掌握丝路东段贸易枢纽的稳定政权。此后宋、辽、夏三方互动，构成十一至十二世纪东亚国际关系的主轴。
主流解读与其他观点
借宋辽对峙的战略空间
元昊称帝建大夏，正值宋辽并存、谁也无力西顾。他以「青天子」自居，对内称帝建元，对宋只称臣于文书层面，把外交姿态与内政实质分开处理。
国家建构的完成度
创制西夏文、定官制与军制（十二监军司）、译佛典、定法律，西夏在立国之初就完成了文字—官僚—军事—宗教的成套建构。这是它能与宋辽金并立近两百年的根本。
常见误解
误解
西夏只是宋朝的叛乱边镇辨析
西夏有独立文字、官制、法典（《天盛改旧新定律令》）与佛教体系，宋、辽、金三史都为其立传。它是在东亚多极格局中长期存在的政权，不是地方叛乱。
后续影响到哪去
此后同阶段的大事按时间顺序排列，供对照阅读；史料未把这几件事认定为本事件的直接后果。
争议与异说学术争议 · 史料不足 · 已辟谣
西夏是「割据政权」还是「独立王朝」？
- 提出者
- —
- 时代
- —
- 来源
- 《宋史·夏国传》《辽史·西夏传》
- 学界态度
- 西夏自创西夏文、行年号、设官制（中书、枢密、三司），具备完整王朝形态；宋视之为藩属叛逆，辽则与之和亲。元代修史时宋、辽、金三史并列，西夏未得独立成史，反映其在正史体系中位置偏低。
- 主流回应
- 学界主流把西夏作为与宋辽金并立的政权处理，同时承认它没有专史，导致材料相对零散。
- 文化影响
- 西夏文与黑水城文献的发现，使西夏从「失落的王朝」变成独立的学术领域。
后世回声野史传说 · 民间信仰 · 文学演绎 · 学术共识
本事件暂无专门收录的后人说法。本站按「有则写、无则留空」的原则处理：此处留空，既不代表没有争议，也不代表已认定为事实；释义与主线事实以史料原文和学界通行解释为准。若想了解争议、传说与文学演绎，可前往 后人说法专页 浏览。
后世评价与接受史不同时代、不同主体如何理解与争论它
本条目的后世评价正在由编辑按「时代 × 主体 × 立场」整理，需逐条核实来源后发布。
以下为用户个人观点，不代表本产品立场，不构成历史结论。用户解读与史实内容物理隔离：不进入故事化讲解、后世评价、后人说法等事实层，不替代学术判断。
用户解读
观点层 · 与史实层隔离公开解读
0 条 · 先审后发讨论规则：允许个人思考、提出疑问、补充视角、史料引用与学术参考；禁止历史虚无主义、民族宗教边疆与外交敏感内容、谩骂攻击、无来源阴谋论、广告引流与伪造史料。完整规则、举报机制与免责声明 →
就这一条继续问
答案只来自本站条目与已标注来源，不编造按 Enter 直接提问。答案会带引用角标，点角标可查看原文。
关联词条与人物
相关人物
史料来源可点击查证
一级
《宋史》 · 脱脱等 · 元 · 纪传体正史
二级
《西夏书事》 · 吴广成 · 清 · 纪事本末体史书
清代辑补的西夏编年，汇集宋辽金元诸史中西夏材料，为西夏史基本史料之一。