史 时间简史 A Brief History of Time
本机模式
历史坐标清▸康乾盛世▸雅克萨之战
开始探索/时间线/康乾盛世/雅克萨之战
军事 · 重要

雅克萨之战

ya ke sa zhi zhan

两次围城打退沙俄哥萨克,康熙帝用一场胜仗换来一场平等谈判。

时间1685年、1686年(康熙二十四、二十五年)地点雅克萨(今黑龙江漠河以东)类型军事重要度重要人物康熙帝

前情提要从哪来

✓专家审核 · 已审核审核:时间简史编辑部2026-10-16版本 v0.8.0
故事化讲解按「钩子 → 前情 → 抉择 → 转折 → 高潮 → 余波 → 回响」组织;每段可单独折叠,文中 [n] 指向引用,争议 以独立色块标注。所有情节均来源可查。
1钩子

在黑龙江边打的两场围城战,换来的是中国与西方国家之间的第一个平等条约。

2前情前情(哥萨克东来)

17世纪中叶,沙俄哥萨克越过外兴安岭侵入黑龙江流域。1650年前后,哈巴罗夫等筑雅克萨(阿尔巴津)城,向达斡尔、索伦诸部强征「牙萨克」(实物税),劫掠人畜,与清军多次冲突。[1] 顺治年间清军曾有呼玛尔、松花江口之战,但未能根除。康熙帝亲政后,先遣郎坦等以猎鹿为名勘察雅克萨地形与水路,确立「非创以兵威,则罔知惩畏」的方略。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    哥萨克侵占雅克萨与索伦部受害,见《清史稿·俄罗斯》及相关列传。

  2. 2

    郎坦勘察与康熙帝的战略决策,见《清史稿·圣祖本纪》。

3抉择关键抉择:先屯后战

康熙二十一年(1682),清廷调乌拉、宁古塔兵一千五百人,往瑷珲、呼玛尔驻扎,造船备炮;设黑龙江将军,以萨布素为首任,治瑷珲(后迁墨尔根、齐齐哈尔)。[1] 又开驿站、设屯庄、积粮三年,为长期作战做准备。这是一场以后勤先行、而非临时征发的边疆战争,与清初的应急反应截然不同。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    清廷调兵、造船、设黑龙江将军,见《清史稿·萨布素传》。

  2. 2

    驿站与屯庄建设,见《清史稿·萨布素传》。

4转折转折:第一次雅克萨之战(1685)

康熙二十四年(1685)五月,都统彭春、副都统郎坦、黑龙江将军萨布素率水陆兵三千余人抵雅克萨城下,先以「红衣炮」攻城,又遣水师断其上游援路。[1] 俄将托尔布津(Aleksei Tolbuzin)部众伤亡惨重,势穷请降。清军许其携器物撤退,焚毁雅克萨城而还。清军还将被俄军掳掠的索伦、达斡尔人口遣回原籍,并接纳部分俄俘入京编为「俄罗斯佐领」。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    第一次雅克萨之战经过,见《清史稿·彭春传》《清史稿·萨布素传》。

  2. 2

    俄俘入京编为俄罗斯佐领,见《清史稿·兵志》。

5高潮高潮:第二次围城(1686)

俄军旋即复据雅克萨,重筑土城,设炮位,储粮备守。康熙二十五年(1686)七月,萨布素率军再围,改强攻为长围:于城外掘壕筑垒,设木栅与水师封锁,昼夜以炮轰击。[1] 托尔布津中炮死,城中兵士战死、病死相继,八百余人仅存六十余。沙皇政府遣使来华议和,康熙帝下令解围。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    第二次围城与托尔布津之死,见《清史稿·萨布素传》。

  2. 2

    解围议和,见《清史稿·圣祖本纪》。

6余波

康熙二十八年(1689)七月,清使索额图与俄使戈洛文(Fyodor Golovin)会于尼布楚,八月签订《尼布楚条约》。[1] 条约以满、俄、拉丁三种文本为凭,划定中俄东段边界:以格尔必齐河、额尔古纳河及外兴安岭为界,岭南属中国、岭北属俄国;毁雅克萨城,尽撤其地俄人;两国人民持护照者可过界贸易。此后百余年该段边界大体稳定。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    尼布楚谈判与订约,见《清史稿·俄罗斯》。

  2. 2

    条约主要内容,见《清史稿·俄罗斯》。

7回响回响(历史评价)

雅克萨之战与《尼布楚条约》常被视为近代以前中国与西方国家签订的第一个平等条约:它以武力为后盾、以谈判定边界,双方地位对等。[1] 现代史学也指出其代价:条约把额尔古纳河以西、外兴安岭以北的部分传统活动区域划归俄国,此后经《瑷珲条约》《北京条约》,失地更巨。但此次谈判本身,确是清廷以近代国际法方式处理边界的首次实践。[2]

⚠ 争议 · 《尼布楚条约》是平等条约,还是失地之始?
  • 《清史稿》强调其以平等谈判划定边界、遏制沙俄东扩,是清初边疆经营的成功案例。
  • 《中国通史》(范文澜、白寿彝等诸家)另一种意见指出条约放弃了额尔古纳河以西及外兴安岭以北的广大区域,为后来的失地埋下伏笔。
引用与来源(2)
  1. 1

    《尼布楚条约》的内容与影响,见《清史稿·俄罗斯》。

  2. 2

    尼布楚条约的评价与后续边界变迁,见《中国通史》。

信息层(事实卡片)· 可折叠

背景

明末清初沙俄势力东扩,哥萨克侵入黑龙江流域,筑雅克萨、尼布楚等城堡,索伦、达斡尔等部遭其劫掠。清廷多次交涉无效,康熙帝决意以武力驱逐。

经过

1685年彭春、萨布素率清军水陆并进围攻雅克萨,俄将托尔布津请降,清军焚城后撤回瑷珲。俄军旋即复据雅克萨。1686年萨布素再围,掘壕筑垒长期封锁,托尔布津被击毙,城中俄军死亡殆尽。沙俄遣使议和,1689年双方签订《尼布楚条约》。

结果

俄军撤出雅克萨,中俄划定东段边界,此后百余年该段边界大体稳定。

影响

《尼布楚条约》是中国近代以前与西方国家签订的第一个平等条约,以拉丁文、满文、俄文三种文本为凭。它以武力为后盾、以谈判定边界,确立了清廷对黑龙江流域的主权主张。

后续影响到哪去

同期其他方向同时代的中国与世界

争议与异说学术争议 · 史料不足 · 已辟谣

《尼布楚条约》是中国近代第一个不平等条约。已辟谣一级证据已辟谣
提出者
—
时代
—
来源
《清史稿·俄罗斯》
学界态度
不成立。《尼布楚条约》是中国近代以前与西方国家签订的第一个平等条约:双方地位对等,以谈判划定边界,无割地赔款条款。中国近代第一个不平等条约是1842年的中英《南京条约》。
主流回应
学界同时指出其代价:条约把额尔古纳河以西、外兴安岭以北的部分区域划归俄国。19世纪中叶以后经《瑷珲条约》《北京条约》,失地更巨。两件事应分开评价,不应混同。
文化影响
把《尼布楚条约》与近代不平等条约混为一谈,是中学历史学习中的常见混淆点。

后世回声野史传说 · 民间信仰 · 文学演绎 · 学术共识

本事件暂无专门收录的后人说法。本站按「有则写、无则留空」的原则处理:此处留空,既不代表没有争议,也不代表已认定为事实;释义与主线事实以史料原文和学界通行解释为准。若想了解争议、传说与文学演绎,可前往 后人说法专页 浏览。

后世评价与接受史不同时代、不同主体如何理解与争论它

共识度:主流观点共识度只代表当前认知状态,不是对事实的表决

一句话概括:两次围城打退沙俄哥萨克,换来《尼布楚条约》——中国近代以前与西方国家签订的第一个平等条约。

以战促和的过程为公认;对条约得失的评价存在两分。

时代
主体
立场
当时正面官方
《清史稿·俄罗斯》当时

记清军两次围攻雅克萨、托尔布津中炮死,以及康熙二十八年与俄使戈洛文会于尼布楚订立条约,划定中俄东段边界。

依据:《清史稿·俄罗斯》。

后代正面官方
清代官方史书后代

清代官方叙事把雅克萨之役与尼布楚定界视为「边患永靖」的范例,强调其以武力为后盾、以谈判定边界的处理方式。

依据:清代官方文书与方略记载。

近代中性学术
近代边界史与外交史研究近代

近代以来,学界把《尼布楚条约》视为中国以近代国际法方式处理边界的首次实践,同时关注三文本(满、俄、拉丁)的差异与界碑的实际设立。

依据:近代边界史与中俄关系史研究。

现代正面学术
中国史学界主流现代

主流史述称其为中国近代以前与西方国家签订的第一个平等条约:双方地位对等,以谈判划定边界,无割地赔款条款。

依据:当代中国通史的中俄关系叙事。

当代复杂学术
边界史与国际法学者当代

当代研究在肯定其平等性质的同时,也指出条约把额尔古纳河以西、外兴安岭以北的部分区域划归俄国,并提醒需与19世纪《瑷珲条约》《北京条约》的失地区分开来评价。

依据:中俄边界史与国际法研究。

评价关键词演变

当时 红衣炮 · 当时 尼布楚条约 · 现代 第一个平等条约 通史定位

评价审核:全部条目经「史料核实 → 专家复审 → 终审发布」流程,标注来源与立场;讨论与用户回应功能按 V0.6 规划在 P2 阶段上线。

以下为用户个人观点,不代表本产品立场,不构成历史结论。用户解读与史实内容物理隔离:不进入故事化讲解、后世评价、后人说法等事实层,不替代学术判断。

用户解读

观点层 · 与史实层隔离
登录后即可参与发布公开解读、保存私密笔记、点赞与收藏都需要账号。登录注册
我的解读讨论规则

公开解读

0 条 · 先审后发
还没有通过审核的公开解读公开解读需经关键词过滤与人工审核后才会出现在这里。
讨论规则:允许个人思考、提出疑问、补充视角、史料引用与学术参考;禁止历史虚无主义、民族宗教边疆与外交敏感内容、谩骂攻击、无来源阴谋论、广告引流与伪造史料。完整规则、举报机制与免责声明 →

就这一条继续问

答案只来自本站条目与已标注来源,不编造

按 Enter 直接提问。答案会带引用角标,点角标可查看原文。

关联词条与人物

相关词语

相关人物

史料来源可点击查证

一级
《清史稿》 · 赵尔巽等 · 民国 · 纪传体正史
一级
《清宫档案》 · 清代各衙门 · 清 · 档案

继续阅读

本机模式:未连接到后端服务,解读与笔记仅保存在这台设备上。