史 时间简史 A Brief History of Time
本机模式
历史坐标唐▸安史之乱▸史思明复叛称帝
开始探索/时间线/安史之乱/史思明复叛称帝
军事 · 重要

史思明复叛称帝

shi si ming fu pan

降而复叛,并州称帝——这场战乱从「平叛」变成了「谈不拢就继续打」的长期消耗。

时间公元759年地点魏州、范阳类型军事重要度重要人物史思明
我在「安史之乱」的哪个位置
前夜爆发相持转折 ●平定余波

前情提要从哪来

✎专家审核 · 待专家复审审核:时间简史编辑部2026-10-16版本 v0.7-draft
故事化讲解按「钩子 → 前情 → 抉择 → 转折 → 高潮 → 余波 → 回响」组织;每段可单独折叠,文中 [n] 指向引用,争议 以独立色块标注。所有情节均来源可查。
1钩子

降而复叛,收编旧部再称帝——这场战乱从「平叛」,变成了「谈不拢就继续打」的长期消耗。[1]

引用与来源(2)
  1. 1

    史思明复叛见《旧唐书·史思明传》。

  2. 2

    《资治通鉴》卷二二一记其再叛称帝。

2前情

史思明原为安禄山部将,757年曾一度降唐,被授范阳节度使。[1] 但唐廷对他并不信任,暗中谋划将其除掉,事情败露。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    史思明降唐与授官见《旧唐书·史思明传》。

  2. 2

    《新唐书》记唐廷谋除之.

3抉择

唐廷的算盘是「以降将制降将」:既要用史思明去平安庆绪,又担心他坐大。[1] 可一旦密谋泄露,史思明除了再次起兵,别无选择。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    唐廷对降将的两难见《旧唐书·史思明传》。

  2. 2

    《资治通鉴》记密谋败露。

4转折

759年,史思明再次起兵,先以救援为名接近安庆绪,继而将其击杀,收编其部众。[1] 同年,史思明自称「大燕皇帝」,随即南下攻占洛阳。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    史思明杀安庆绪见《旧唐书·史思明传》。

  2. 2

    《资治通鉴》卷二三〇记其称帝。

5高潮

战争由此进入第二阶段,唐廷被迫长期应战。[1] 直到761年,史思明才被其子史朝义所杀。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    第二阶段战事见《旧唐书》相关纪传。

  2. 2

    《资治通鉴》记史朝义弑父。

6余波

史思明的降而复叛,使唐廷「招降平叛」的策略彻底破产。[1] 乱后,唐廷不得不默认降将就地任节度使,这正是藩镇割据的直接由来。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    乱后藩镇格局见《旧唐书·藩镇传》。

  2. 2

    藩镇制度的形成,见相关专题研究。

7回响

唐廷的招降策略缺乏制度保障:既要用降将平叛,又不信任降将,结果两头落空。[1] 当一项权宜之计被反复使用、又始终没有制度化的约束时,它就会变成新的问题本身。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    招降与藩镇的关系,见《中国通史》。

  2. 2

    原始记载见《旧唐书·史思明传》。

信息层(事实卡片)· 可折叠

背景

史思明原为安禄山部将,757年曾一度降唐,被授范阳节度使,但唐廷对其不信任并试图除掉他。

经过

759年史思明再次起兵,救援安庆绪并击杀安庆绪,收编其部众,同年称「大燕皇帝」,继而南下攻占洛阳。

结果

战争进入第二阶段,唐廷被迫长期应战,直到761年史思明被其子史朝义所杀。

影响

史思明的降而复叛说明唐廷的招降策略缺乏制度保障:既要用降将平叛,又不信任降将,结果两头落空。这个问题在乱后演变为藩镇制度。

后续影响到哪去

同期其他方向同时代的中国与世界

后世回声野史传说 · 民间信仰 · 文学演绎 · 学术共识

本事件暂无专门收录的后人说法。本站按「有则写、无则留空」的原则处理:此处留空,既不代表没有争议,也不代表已认定为事实;释义与主线事实以史料原文和学界通行解释为准。若想了解争议、传说与文学演绎,可前往 后人说法专页 浏览。

后世评价与接受史不同时代、不同主体如何理解与争论它

共识度:学术共识共识度只代表当前认知状态,不是对事实的表决

一句话概括:史思明杀安庆绪复叛称帝,安史之乱由此进入第二幕,也宣告了朝廷「以叛制叛」策略的落空。

复叛进程为信史。

时代
主体
立场
当时负面官方
朝廷招抚决策圈当时

唐廷先封史思明归义王以分化叛军,思明「外顺命,内实通贼」后再度举兵——招抚策略失败的当时记录完整。

依据:《旧唐书·史思明传》。

后代负面正史
五代史臣后代

《旧唐书》记其「复叛」如出一辙的枭雄路径,与禄山传记并列成安史集团的评价谱系。

依据:《旧唐书·史思明传》。

现代中性学术
唐史学界现代

现代研究认为「以叛制叛」的失败反映朝廷对河朔军政格局缺乏根本解决能力:能招抚的只是个人,改变不了边镇军人的利益结构。

依据:安史降将与河朔藩镇研究。

评价关键词演变

当时 以叛制叛 · 现代 叛乱第二幕

评价审核:全部条目经「史料核实 → 专家复审 → 终审发布」流程,标注来源与立场;讨论与用户回应功能按 V0.6 规划在 P2 阶段上线。

以下为用户个人观点,不代表本产品立场,不构成历史结论。用户解读与史实内容物理隔离:不进入故事化讲解、后世评价、后人说法等事实层,不替代学术判断。

用户解读

观点层 · 与史实层隔离
登录后即可参与发布公开解读、保存私密笔记、点赞与收藏都需要账号。登录注册
我的解读讨论规则

公开解读

0 条 · 先审后发
还没有通过审核的公开解读公开解读需经关键词过滤与人工审核后才会出现在这里。
讨论规则:允许个人思考、提出疑问、补充视角、史料引用与学术参考;禁止历史虚无主义、民族宗教边疆与外交敏感内容、谩骂攻击、无来源阴谋论、广告引流与伪造史料。完整规则、举报机制与免责声明 →

就这一条继续问

答案只来自本站条目与已标注来源,不编造

按 Enter 直接提问。答案会带引用角标,点角标可查看原文。

关联词条与人物

相关人物

史料来源可点击查证

一级
《旧唐书》 · 刘昫等 · 后晋 · 纪传体正史
多存唐代实录原文,纪年细节较原始。
一级
《新唐书》 · 欧阳修、宋祁等 · 北宋 · 纪传体正史
志、表详备,事增于前而文省于旧。

继续阅读

本机模式:未连接到后端服务,解读与笔记仅保存在这台设备上。