岐沟关之战（雍熙北伐）

三路并进本是为相互牵制，但因为缺乏统一指挥，实际变成三支各自为战的部队。东路军是主力，却被安排承担「吸引辽军主力」的任务，中西两路的战果无法与它会合。兵力的分散不是意外，是制度使然——宋廷忌惮前方权柄过重。

宋军以步兵为主，深入骑兵机动区域，粮道一断即失主动。辽方不需要打赢会战，只需要把宋军拖到断粮。耶律休哥「不战而疲之」的战法之所以奏效，是因为它精确地打在宋军的结构性弱点上。

宋太宗颁阵图、遥控指挥是确凿的事实，但前线是否完全无法临机处置，史料记载有差异。部分研究认为此次北伐授予前方的权限并不算极小，问题更多出在战略判断而非指挥程序。

《宋史》把主要责任归于监军王侁的逼迫，潘美因「不能制」被削秩三等。也有研究认为潘美作为主将，在约定接应地点主动撤退，责任更重。争议的核心其实是：监军权重于主将的体制，该由谁负责。

东路军是溃退，损失惨重（渡拒马河时溺死者众），但不是全军覆没。此后宋军仍能在河北组织防御，边线并未崩溃。这是一次战略失败，不是军事灾难。

决策有明确的情报依据：辽圣宗新立、萧太后主政、辽内部有宗室不稳的迹象。宋廷为此准备数年、调集粮械。败在判断偏差与体制约束，不是因为没谋划。