史 时间简史 A Brief History of Time
本机模式
历史坐标清▸康乾盛世▸平定准噶尔
开始探索/时间线/康乾盛世/平定准噶尔
军事 · 核心

平定准噶尔

ping ding zhun ga er

康熙、雍正、乾隆三代用兵近七十年,才把西北这条战线彻底收住。

时间1690—1757年(康熙二十九年至乾隆二十二年)地点漠西蒙古、新疆类型军事重要度核心人物康熙帝、乾隆帝

前情提要从哪来

✓专家审核 · 已审核审核:时间简史编辑部2026-10-16版本 v0.8.0
故事化讲解按「钩子 → 前情 → 抉择 → 转折 → 高潮 → 余波 → 回响」组织;每段可单独折叠,文中 [n] 指向引用,争议 以独立色块标注。所有情节均来源可查。
1钩子

祖孙三代、近七十年、无数次远征——清朝最漫长的一条战线,最后在伊犁收尾。

2前情前情(准噶尔为何难打)

明末清初,漠西蒙古(卫拉特)准噶尔部崛起,噶尔丹统一四部,控制天山南北,兵力号数十万,且从沙俄与中亚获得火器。[1] 康熙二十七年(1688)噶尔丹东侵喀尔喀蒙古,喀尔喀三部数十万众南奔内附。次年噶尔丹追击至乌珠穆沁,距北京仅七百里,「京师为之戒严」。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    准噶尔部的崛起与兵力,见《清史稿·准噶尔》。

  2. 2

    噶尔丹东侵喀尔喀与京师震动,见《清史稿·圣祖本纪》。

3抉择关键抉择:亲征还是招抚

康熙帝的判断是:准噶尔不除,漠北不宁,漠北不宁则京师不安。他拒绝「划界分治」的提议,决定三次亲征。[1] 康熙二十九年(1690)第一次亲征,命裕亲王福全为抚远大将军出古北口、恭亲王常宁为安北大将军出喜峰口。七月,两军会于乌兰布通,与噶尔丹军激战,以「驼城」(缚驼卧地、蒙以湿毡为障)破之,噶尔丹遁走。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    康熙帝三次亲征之议,见《清史稿·圣祖本纪》。

  2. 2

    乌兰布通之战与驼城,见《清史稿·准噶尔》。

4转折转折:昭莫多之战

康熙三十五年(1696)二月,康熙帝第二次亲征,率中路军出独石口,西路费扬古、东路萨布素并进,约期会剿。五月,西路军至昭莫多(今蒙古国宗莫德),与噶尔丹军遭遇。[1] 费扬古以逸待劳,据小山列阵,诱敌下山而击之,自午至暮,斩首三千余级,噶尔丹妻阿奴战死,噶尔丹率数十骑突围西窜。此战基本歼灭了噶尔丹的主力。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    昭莫多之战经过与战果,见《清史稿·费扬古传》。

  2. 2

    噶尔丹败窜,见《清史稿·准噶尔》。

5高潮高潮:从康熙到乾隆

康熙三十六年(1697)第三次亲征,噶尔丹穷蹙,饮药自尽(一说病死),其侄策妄阿拉布坦继立,遣使入贡,复又据伊犁抗命。[1] 雍正朝两路用兵,和通泊之战惨败,遂转为相持。乾隆十年(1745)准噶尔内乱,达瓦齐、阿睦尔撒纳相继争位。乾隆二十年(1755)清军分两路出伊犁,俘达瓦齐。次年阿睦尔撒纳复叛,二十二年(1757)清军再入伊犁,阿睦尔撒纳逃入俄境,旋病死,准噶尔汗国灭亡。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    康熙三次亲征与噶尔丹之死,见《清史稿·圣祖本纪》《清史稿·准噶尔》。

  2. 2

    乾隆朝平伊犁与阿睦尔撒纳之叛,见《清史稿·高宗本纪》《清史稿·准噶尔》。

6余波

乾隆二十四年(1759)清军平定大小和卓之乱,天山南路亦定。[1] 清廷设伊犁将军为新疆最高军政长官,于乌鲁木齐设都统,于喀什噶尔设参赞大臣,筑城驻兵、兴屯田、设台站。西北疆域至此奠定,新疆与内地的联系空前紧密。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    平定大小和卓,见《清史稿·高宗本纪》。

  2. 2

    伊犁将军与新疆建置,见《清史稿·地理志·新疆》。

7回响回响(历史评价)

历时康雍乾三朝近七十年的西北用兵,是清朝奠定统一多民族国家版图的关键一环。[1] 现代研究强调:这场战争规模之大、持续之久,说明游牧政权与定居王朝的对抗并非一战可决;而其最终解决,靠的是准噶尔内部的瓦解加上清朝国力的持续投入。战争也伴随着人口锐减,学界对战乱中准噶尔部众的减员幅度仍有讨论。[2]

⚠ 争议 · 平定准噶尔是巩固统一的战争,还是导致人口锐减的征服?
  • 《清史稿》官方与主流史述强调其奠定西北版图、维护国家统一的正面意义。
  • 《中国通史》(范文澜、白寿彝等诸家)研究者指出战争过程中准噶尔部众因战乱、瘟疫与逃亡损失极大,人口锐减的事实及其成因仍需审慎研究。
引用与来源(2)
  1. 1

    清代西北疆域的形成,见《清史稿·地理志》。

  2. 2

    平定准噶尔的历史意义与人口问题,见《中国通史》。

信息层(事实卡片)· 可折叠

背景

明末清初漠西蒙古准噶尔部崛起,噶尔丹统一卫拉特诸部,东侵喀尔喀,进逼漠南,1690年甚至推进至距北京七百里的乌兰布通。

经过

1690年康熙帝亲征乌兰布通,击败噶尔丹;1696、1697年两次亲征漠北,噶尔丹兵败自杀。此后策妄阿拉布坦、噶尔丹策零相继据伊犁抗清,雍正朝战事胶着。1755年乾隆帝趁准噶尔内乱出兵伊犁,1757年平定阿睦尔撒纳之叛,准噶尔汗国灭亡。1759年又平定大小和卓,天山南北尽入版图。

结果

清廷设伊犁将军、乌鲁木齐都统,置新疆于直接管辖之下,西北疆域至此奠定。

影响

历时三朝的西北用兵,是清朝奠定统一多民族国家版图的关键一环,也使新疆与内地的联系空前紧密。战事之持久,说明游牧政权与定居王朝的对抗并非一战可决。

后续影响到哪去

同期其他方向同时代的中国与世界

争议与异说学术争议 · 史料不足 · 已辟谣

清朝对准噶尔实施了种族灭绝,准噶尔人被全部杀光。已辟谣二级证据已辟谣
提出者
境外部分著述
时代
20世纪后期以来
来源
《清史稿·准噶尔》,清代档案与准噶尔史研究
学界态度
不成立。中国学界依据清代档案指出,清廷对准噶尔实行的是剿抚并用的政策,降附部众被分部安置。准噶尔部的解体是长期战争、内乱、瘟疫与外迁共同作用的结果,与「种族灭绝」的定性不符。
主流回应
学界承认战争过程中准噶尔部众因战乱、瘟疫与逃亡损失极大,具体幅度仍有不同估算且缺乏可靠的人口基数;但损失的性质与成因,与蓄意灭绝有本质区别。
文化影响
这一说法主要流传于境外部分著述,常被用于质疑清代西北经营的正当性。中国史学界基于档案文献予以驳正。

后世回声野史传说 · 民间信仰 · 文学演绎 · 学术共识

本事件暂无专门收录的后人说法。本站按「有则写、无则留空」的原则处理:此处留空,既不代表没有争议,也不代表已认定为事实;释义与主线事实以史料原文和学界通行解释为准。若想了解争议、传说与文学演绎,可前往 后人说法专页 浏览。

后世评价与接受史不同时代、不同主体如何理解与争论它

共识度:主流观点共识度只代表当前认知状态,不是对事实的表决

一句话概括:康雍乾三代用兵近七十年才收住西北——它奠定了统一多民族国家的版图,代价是长期战争与巨大的人口损失。

平定过程与版图意义为公认;对人口损失规模与「灭族」说法存在争议。

时代
主体
立场
当时正面官方
康熙帝当时

康熙帝三次亲征,其判断是准噶尔不除则漠北不宁、漠北不宁则京师不安,故拒绝「划界分治」的提议。

依据:《清史稿·圣祖本纪》与《清史稿·准噶尔》。

后代正面正史
《清史稿·准噶尔》后代

记康熙朝昭莫多之捷、雍正朝相持、乾隆朝平伊犁与阿睦尔撒纳之叛,最终设伊犁将军、乌鲁木齐都统,天山南北尽入版图。

依据:《清史稿·准噶尔》与《清史稿·高宗本纪》。

近代正面学术
近代西北史地学派近代

近代西北史地学者重视清代新疆建置,把平定准噶尔视为中国西北疆域形成的关键环节,并大量整理相关方志与档案。

依据:近代西北史地著作。

现代正面学术
中国边疆史学界现代

现代研究强调其是清朝奠定统一多民族国家版图的关键一环,天山南北自此与内地联系空前紧密;同时指出战争规模大、持续久,说明游牧政权与定居王朝的对抗并非一战可决。

依据:中国边疆史与清代新疆研究。

当代复杂学术
准噶尔史与人口史研究当代

当代研究承认战争过程中准噶尔部众因战乱、瘟疫与逃亡损失极大,具体幅度仍有不同估算且缺乏可靠人口基数;对境外「种族灭绝」之说,中国学界依据清代档案予以驳正。

依据:准噶尔史研究与清代档案。

观点交锋

平定准噶尔是巩固统一的战争,还是导致人口锐减的征服?

观点 A · 巩固统一说

奠定西北版图、维护国家统一,是清代边疆经营的关键成就。

依据:清代档案与新疆建置事实。

代表:中国边疆史学界主流

观点 B · 人口损失说

战乱、瘟疫与逃亡造成准噶尔部众极大损失,其规模与性质需审慎研究。

依据:人口史与准噶尔史研究。

代表:人口史与准噶尔史研究者

共识点
争议中
分歧点
分歧不在于损失是否发生,而在于损失的规模与成因定性。
学界态度
主流研究肯定其统一意义,同时承认人口损失的事实,并驳斥「种族灭绝」的定性。

评价关键词演变

当时 乌兰布通 · 后代 伊犁将军 · 后代 新疆 故土新归

评价审核:全部条目经「史料核实 → 专家复审 → 终审发布」流程,标注来源与立场;讨论与用户回应功能按 V0.6 规划在 P2 阶段上线。

以下为用户个人观点,不代表本产品立场,不构成历史结论。用户解读与史实内容物理隔离:不进入故事化讲解、后世评价、后人说法等事实层,不替代学术判断。

用户解读

观点层 · 与史实层隔离
加强审核提示:涉及民族 / 宗教 / 边疆议题,公开解读需加强审核。提交的公开解读将进入加强审核队列,审核通过后方可公开展示。
登录后即可参与发布公开解读、保存私密笔记、点赞与收藏都需要账号。登录注册
我的解读讨论规则

公开解读

0 条 · 先审后发
还没有通过审核的公开解读公开解读需经关键词过滤与人工审核后才会出现在这里。
讨论规则:允许个人思考、提出疑问、补充视角、史料引用与学术参考;禁止历史虚无主义、民族宗教边疆与外交敏感内容、谩骂攻击、无来源阴谋论、广告引流与伪造史料。完整规则、举报机制与免责声明 →

就这一条继续问

答案只来自本站条目与已标注来源,不编造

按 Enter 直接提问。答案会带引用角标,点角标可查看原文。

关联词条与人物

相关人物

史料来源可点击查证

一级
《清史稿》 · 赵尔巽等 · 民国 · 纪传体正史

继续阅读

本机模式:未连接到后端服务,解读与笔记仅保存在这台设备上。