史 时间简史 A Brief History of Time
本机模式
历史坐标西汉▸楚汉之争▸彭城之战
开始探索/时间线/楚汉之争/彭城之战
军事 · 核心

彭城之战

peng cheng zhi zhan

刘邦五十六万联军被项羽三万精骑击溃,这是中国战争史上最著名的一次以少胜多。

时间前205年四月地点彭城(今江苏徐州)类型军事重要度核心人物项羽、刘邦
我在「楚汉之争」的哪个位置
分封失衡刘邦东出屡败屡战 ●合围垓下余波

前情提要从哪来

✎专家审核 · 待专家复审审核:时间简史编辑部2026-10-16版本 v0.7-draft
故事化讲解按「钩子 → 前情 → 抉择 → 转折 → 高潮 → 余波 → 回响」组织;每段可单独折叠,文中 [n] 指向引用,争议 以独立色块标注。所有情节均来源可查。
1钩子

刘邦五十六万联军被项羽三万精骑击溃,这是中国战争史上最著名的一次以少胜多。[1]

引用与来源(2)
  1. 1

    彭城之战见《史记·项羽本纪》《高祖本纪》。

  2. 2

    《资治通鉴》卷九记其事。

2前情

刘邦还定三秦后,联合常山王张耳、魏王豹、韩王信等诸侯,以五十六万之众东进,攻占彭城。[1] 兵力上的绝对优势,让汉军上下都以为胜局已定。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    联军东进见《史记·高祖本纪》。

  2. 2

    《资治通鉴》记诸侯会师。

3抉择

刘邦入彭城后松懈,日置酒高会。[1] 而项羽留诸将守齐,自率三万精骑绕道萧县,选择在清晨从西向东发起突袭。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    汉军松懈见《史记·项羽本纪》。

  2. 2

    《资治通鉴》记项羽回击路线。

4转折

清晨突袭,中午即大破汉军。[1] 汉军溃退时被挤入谷水、泗水、睢水,死伤惨重。[2]

引用与来源(2)
  1. 1
    「日中,大破汉军」

    《史记·项羽本纪》记半日破敌。

  2. 2

    《资治通鉴》记汉军溃败之惨。

5高潮

刘邦仅率数十骑逃脱,父亲妻子被俘,诸侯纷纷背汉向楚。[1] 此前声势浩大的反楚联盟,几乎在一战之内土崩瓦解。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    刘邦脱逃见《史记·高祖本纪》。

  2. 2

    《资治通鉴》记诸侯背汉。

6余波

此战几乎摧毁了刘邦的联盟,但他在荥阳重新站稳,并以战略持久战消耗项羽。[1] 项羽虽赢得战役,却未能把胜利转化为战略决定。[2]

引用与来源(2)
  1. 1

    荥阳相持见《史记·高祖本纪》。

  2. 2

    彭城之战的战略后果,见《中国通史》。

7回响

彭城之战说明:在冷兵器时代,精锐机动兵力可以在战术层面逆转数量优势。[1] 但它同样说明,战术的辉煌难以改变战略的格局——项羽赢了彭城,却输掉了整场战争。[2]

⚠ 争议 · 彭城之战中项羽兵力的规模
  • 《史记》《史记》记项羽率「精兵三万」回击,以少胜多之迹甚明。
  • 《中国通史》(范文澜、白寿彝等诸家)亦有研究认为,三万或为前锋精锐之数,实际参战兵力可能更多;但项羽以少数精锐击溃联军大势,则无异议。
引用与来源(2)
  1. 1

    战术与战略的关系,见《中国通史》。

  2. 2

    原始记载见《史记·项羽本纪》。

信息层(事实卡片)· 可折叠

背景

刘邦还定三秦后,联合常山王张耳、魏王豹、韩王信等诸侯,以五十六万之众东进,攻占彭城。

经过

刘邦松懈,日置酒高会。项羽留诸将守齐,自率三万精骑绕道萧县,清晨突袭,从西向东反击,中午即大破汉军。汉军溃退时被挤入谷水、泗水、睢水,死伤惨重。

结果

刘邦仅率数十骑逃脱,父亲妻子被俘,诸侯纷纷背汉向楚。

影响

此战几乎摧毁了刘邦的联盟,但他在荥阳重新站稳,并以战略持久战消耗项羽。它说明:在冷兵器时代,精锐机动兵力可以在战术层面逆转数量优势,但难以改变战略格局。

后续影响到哪去

同期其他方向同时代的中国与世界

后世回声野史传说 · 民间信仰 · 文学演绎 · 学术共识

本事件暂无专门收录的后人说法。本站按「有则写、无则留空」的原则处理:此处留空,既不代表没有争议,也不代表已认定为事实;释义与主线事实以史料原文和学界通行解释为准。若想了解争议、传说与文学演绎,可前往 后人说法专页 浏览。

后世评价与接受史不同时代、不同主体如何理解与争论它

共识度:学术共识共识度只代表当前认知状态,不是对事实的表决

一句话概括:彭城之战是项羽军事天才的巅峰展示(三万破五十六万),也暴露了刘邦联军的结构性脆弱。

战役结果为信史;「五十六万」的数字规模学界有保留但沿用文献。

时代
主体
立场
当时负面正史
汉军亲历者(史记所录)当时

汉军「睢水为之不流」的惨状被战后即时记录,联军的松散与纪律涣散一目了然。

依据:《史记·项羽本纪》。

后代中性正史
司马迁后代

《史记》把彭城之胜归于项羽精骑奔袭的战法,同时以此为刘邦转向依赖韩信、彭越等人的转折点。

依据:《史记》项羽本纪与高祖本纪对照叙事。

现代中性学术
军事史学界现代

现代战术史视彭城之战为中国古代大规模骑兵机动作战的早期范例,也用它说明「兵力数字不能决定战役」的经典命题。

依据:中国古代战争史研究。

评价关键词演变

当时 以少胜多 · 现代 骑兵突击 战术史意义

评价审核:全部条目经「史料核实 → 专家复审 → 终审发布」流程,标注来源与立场;讨论与用户回应功能按 V0.6 规划在 P2 阶段上线。

以下为用户个人观点,不代表本产品立场,不构成历史结论。用户解读与史实内容物理隔离:不进入故事化讲解、后世评价、后人说法等事实层,不替代学术判断。

用户解读

观点层 · 与史实层隔离
登录后即可参与发布公开解读、保存私密笔记、点赞与收藏都需要账号。登录注册
我的解读讨论规则

公开解读

0 条 · 先审后发
还没有通过审核的公开解读公开解读需经关键词过滤与人工审核后才会出现在这里。
讨论规则:允许个人思考、提出疑问、补充视角、史料引用与学术参考;禁止历史虚无主义、民族宗教边疆与外交敏感内容、谩骂攻击、无来源阴谋论、广告引流与伪造史料。完整规则、举报机制与免责声明 →

就这一条继续问

答案只来自本站条目与已标注来源,不编造

按 Enter 直接提问。答案会带引用角标,点角标可查看原文。

关联词条与人物

相关人物

史料来源可点击查证

一级
《史记》 · 司马迁 · 西汉 · 纪传体正史
记黄帝至汉武帝,秦末、楚汉、汉武诸事的第一手框架史料。
一级
《资治通鉴》 · 司马光等 · 北宋 · 编年体通史
考异严谨,是核对事件先后顺序的首选。

继续阅读

本机模式:未连接到后端服务,解读与笔记仅保存在这台设备上。