政治 · 核心
二圣临朝
er sheng lin chao
武则天与高宗并称「二圣」，参与决策；同时关陇集团被清洗，科举新进之上升。
时间664年地点长安、洛阳类型政治重要度核心
我在「高宗与武则天崛起」的哪个位置
疆域极盛二圣临朝 ●打击旧门阀
前情提要从哪来
同阶段先发生的事按时间顺序排列，供对照阅读；史料未把这几件事认定为本事件的直接原因。
事件本体
背景
660年高宗患风疾，目不能视，武则天开始代为处理政务。她的权力扩张引起以长孙无忌为首的关陇集团反对。
经过
664年（麟德元年），高宗一度欲废后，事泄未成；此后武则天与高宗并称「二圣」，临朝听政。此前659年长孙无忌已被诬谋反、流死黔州。
结果
关陇贵族集团失去中枢主导权，科举出身的官员地位上升。
影响
「二圣临朝」打破了此前后宫不预朝政的惯例，为690年武则天称帝铺路。它同时也是唐代权力结构从关陇集团转向科举官僚的关键节点。
主流解读与其他观点
权力合法性的过渡形态
高宗因风疾让武则天裁决政务，形成「二圣」并称。这一形态的关键在于：不废皇帝而让皇后获得实际决策权，为此后武周革命提供了一条成本最低的路径。
制度性的例外
唐代皇后本无预政的制度通道，二圣临朝是靠高宗个人的健康状况与政治需要开出的特例。特例一旦成立，就难以回收。
常见误解
误解
武则天从一开始就有称帝的完整计划辨析
二圣临朝之初更多是健康与政务需要的安排。从参政到称帝，中间经过废中宗、平徐敬业、改官制、造明堂等三十余年的逐步推进。
后续影响到哪去
此后同阶段的大事按时间顺序排列，供对照阅读；史料未把这几件事认定为本事件的直接后果。
668年唐灭高句丽李勣率军攻破平壤，高句丽灭亡，唐设安东都护府；隋唐两朝四代皇帝的战略目标终于完成。公元690年武则天称帝与武周中国历史上唯一的女皇帝。她改国号为周，却沿用了唐的官僚体系——换的是名字，不是制度。
同期其他方向同时代的中国与世界
争议与异说学术争议 · 史料不足 · 已辟谣
「二圣临朝」是高宗主动授权，还是武则天逐步夺权？
- 提出者
- —
- 时代
- —
- 来源
- 《旧唐书·则天皇后纪》《资治通鉴》卷二〇一
- 学界态度
- 高宗患风疾（「苦风眩，头重」）确有记载，武则天因此更多参与裁决；674 年高宗称天皇、武后称天后，属制度性安排，初期有借武后制衡关陇集团的用意。后期则是实际权力转移。
- 主流回应
- 学界一般认为这是一个渐进过程：从代处理政务到并列称「圣」，再到高宗晚年「天下大权，悉归中宫」。
- 文化影响
- 「二圣」打破了后宫不预政的传统，成为武则天称帝的合法性铺垫。
后世回声野史传说 · 民间信仰 · 文学演绎 · 学术共识
本事件暂无专门收录的后人说法。本站按「有则写、无则留空」的原则处理：此处留空，既不代表没有争议，也不代表已认定为事实；释义与主线事实以史料原文和学界通行解释为准。若想了解争议、传说与文学演绎，可前往 后人说法专页 浏览。
后世评价与接受史不同时代、不同主体如何理解与争论它
本条目的后世评价正在由编辑按「时代 × 主体 × 立场」整理，需逐条核实来源后发布。
以下为用户个人观点，不代表本产品立场，不构成历史结论。用户解读与史实内容物理隔离：不进入故事化讲解、后世评价、后人说法等事实层，不替代学术判断。
用户解读
观点层 · 与史实层隔离公开解读
0 条 · 先审后发讨论规则：允许个人思考、提出疑问、补充视角、史料引用与学术参考；禁止历史虚无主义、民族宗教边疆与外交敏感内容、谩骂攻击、无来源阴谋论、广告引流与伪造史料。完整规则、举报机制与免责声明 →
就这一条继续问
答案只来自本站条目与已标注来源，不编造按 Enter 直接提问。答案会带引用角标，点角标可查看原文。
史料来源可点击查证
一级
《旧唐书》 · 刘昫等 · 后晋 · 纪传体正史
多存唐代实录原文，纪年细节较原始。
一级
《新唐书》 · 欧阳修、宋祁等 · 北宋 · 纪传体正史
志、表详备，事增于前而文省于旧。
一级
《资治通鉴》 · 司马光等 · 北宋 · 编年体通史
考异严谨，是核对事件先后顺序的首选。