这个分期要回答的问题
武则天改朝,为什么却换不掉整套官僚机器?
相关阶段按叙事顺序读
这一期的事件按时间顺序 · 点击进入事件详情
657年B唐灭西突厥苏定方大破西突厥,俘沙钵罗可汗,唐朝疆域西伸至中亚,设昆陵、濛池都护府。664年B二圣临朝武则天与高宗并称「二圣」,参与决策;同时关陇集团被清洗,科举新进之上升。668年C唐灭高句丽李勣率军攻破平壤,高句丽灭亡,唐设安东都护府;隋唐两朝四代皇帝的战略目标终于完成。公元690年A武则天称帝与武周中国历史上唯一的女皇帝。她改国号为周,却沿用了唐的官僚体系——换的是名字,不是制度。
后人说法关于本期的争议 · 传说 · 演绎
西突厥的灭亡,是唐军强攻还是内乱所致?
- 提出者
- —
- 时代
- —
- 来源
- 《旧唐书·突厥传》《新唐书·突厥传》
- 学界态度
- 西突厥因汗位争夺分裂为咄陆、弩失毕两厢,内部长期不稳;唐军(苏定方)在曳咥河、金牙山之战击溃其主力。胜利建立在「乘其内乱」之上,事后唐设昆陵、濛池都护府,仍以突厥贵族任都护。
- 主流回应
- 学界强调唐朝对草原的经营以「羁縻」为主,军事征服与地方自治并行,不同于内地郡县。
- 文化影响
- 西突厥的覆灭使唐朝势力直达中亚,怛罗斯之战(751)前的西域格局由此奠定。
「二圣临朝」是高宗主动授权,还是武则天逐步夺权?
- 提出者
- —
- 时代
- —
- 来源
- 《旧唐书·则天皇后纪》《资治通鉴》卷二〇一
- 学界态度
- 高宗患风疾(「苦风眩,头重」)确有记载,武则天因此更多参与裁决;674 年高宗称天皇、武后称天后,属制度性安排,初期有借武后制衡关陇集团的用意。后期则是实际权力转移。
- 主流回应
- 学界一般认为这是一个渐进过程:从代处理政务到并列称「圣」,再到高宗晚年「天下大权,悉归中宫」。
- 文化影响
- 「二圣」打破了后宫不预政的传统,成为武则天称帝的合法性铺垫。
乾陵「无字碑」真是因为「功过留待后人评说」吗?
- 提出者
- —
- 时代
- —
- 来源
- 《旧唐书·则天皇后纪》;乾陵考古调查资料
- 学界态度
- 碑上确实未刻正文,但成因无定论。一说中宗李显复位后对母亲的评价两难,遂不刻字;一说碑已立而碑文未定、后因政局变动搁置。碑身预留有整齐的方格(用于刻字),说明原计划是有碑文的。
- 主流回应
- 「功过任后人评说」是明清以后流行的通俗解释,不见于当时记载。学界更倾向「政治处境导致的未刻」。
- 文化影响
- 无字碑已成为「沉默的自信」这一意象,其流行程度远超史实层面的讨论。
共 3 条说法,全部收录见后人说法专页。